张女士购买了一辆马自达小客车,由于不经常使用,便将车租给了汽车租赁(lìn)公司,以期获取租金。岂料车子在被转租后竟丢失,张女士在与租赁公司交涉无果的情(qíng)况下只得诉至法院(yuàn),要求租赁公(gōng)司赔偿。徐汇区法院经审理,判决支持了张女士的诉讼请求。
本站关键(jiàn)词(cí):苏州汽车(chē)租赁 苏州汽车租赁公(gōng)司
【案情回放】
张女士购买了(le)一辆马自达车,因自己用车不多,便将(jiāng)车以每月6000元租给(gěi)某汽(qì)车租赁公(gōng)司以赚取租金。租赁公司将(jiāng)该车以(yǐ)每月8000元租给了(le)薛先生。不料租期将(jiāng)满时,薛先生告(gào)诉租赁(lìn)公司,他的朋友陈先生开走了车子,陈先生和车都不知去向。于是,薛先生、张女士和汽车租赁公(gōng)司的工作人员(yuán)一起到公安局报了案,后因协商赔偿未果,诉至法院。
张女士认为,她(tā)将车租给(gěi)租赁公司,不管(guǎn)是由于谁的(de)原因导致汽车丢失,租赁公司都应该承担责任。
汽车租赁(lìn)公司辩称,张女士是通过汽车租赁公司的老板将车辆直接租(zū)给了薛先生,车是薛先生直接从张(zhāng)女士处提的,只是(shì)随后以公(gōng)司的名义与薛先生签订了租车协议,租赁公司作为(wéi)中间人收取了2000元租金的差价作为介绍(shào)费,因此(cǐ)整起事件该由薛先生承担(dān)责任(rèn)。
法院审理(lǐ)后认为,张女士和租赁公司之间符合租赁合同关于(yú)“出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金”的定义,应为租赁合同关系,故判令汽(qì)车租赁有限公司返还原告张女士汽车,若不能返还则应赔偿张女士购车款(kuǎn)。
【以案(àn)说法】
一、是否应根据“先刑后民”的原则中止(zhǐ)审理?
薛先生虽已就车辆(liàng)丢失向公安部门报案,但由(yóu)于该刑(xíng)事案件(jiàn)是薛先生与汽车租赁公(gōng)司因租赁而引(yǐn)发的刑事犯罪,而本案处理的(de)是张女士与汽车(chē)租赁公司之间的关系,因此,不应根(gēn)据“先刑后民(mín)”的原则(zé)中止(zhǐ)审理。
二、汽车租赁公司与张女士、薛先生之间是两个独立的租赁合同关系(xì),还是只(zhī)是(shì)一个居间介绍人?
汽车租赁公司虽(suī)辩称其仅是介绍张女士将车租给薛先生,并代薛先生向张女士转交了租赁费,但张(zhāng)女(nǚ)士和薛先生都否认,且车(chē)辆的租赁合同为薛先生与汽车(chē)租赁公司签订,租赁公司收了薛先生8000元租金,但只给了张女士6000元,根据合同法的规定“出租人将租赁物交付承租人使(shǐ)用、收益,承租人支付租金”的定(dìng)义,张女士和汽车(chē)租赁公司之间为租赁合同关系,汽车租赁公司(sī)并不(bú)是居间介绍人。
三、汽(qì)车(chē)租赁公司应承(chéng)担(dān)的法律责任?
汽车租赁公司虽将车辆转租给薛先生,但(dàn)这并(bìng)不(bú)影响(xiǎng)张(zhāng)女士(shì)和汽车租赁公司之间的租赁合同关(guān)系,薛先生对(duì)租赁物造成损失的,作为承租(zū)人汽车租赁公司理应赔偿损失。
【法词典】
《合同(tóng)法》 第(dì)97条,合同解除后,尚未履行的,终止履(lǚ)行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事(shì)人可以要(yào)求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔(péi)偿损失。
《合同(tóng)法》第224条,承(chéng)租人经(jīng)出租人同(tóng)意,可以将租赁物(wù)转租给第三人。承租人转租(zū)的,承租人与出租人之间(jiān)的租赁合(hé)同继(jì)续有效,第三人对租赁物造成损失的,承(chéng)租人(rén)应当赔偿损失(shī)。
承租人未经出租人同意转租的,出租人可以(yǐ)解除合同。
《合(hé)同法》第235条,租赁期间届满,承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当(dāng)符合按照约定或者租(zū)赁物的性质使用后(hòu)的状态。