张女士购买了一辆马自达小客车，由于不经常使用，便将车租给了汽车租赁（lìn）公司，以期获取租金。岂料车子在被转租后竟丢失，张女士在与租赁公司交涉无果的情（qíng）况下只得诉至法院（yuàn），要求租赁公（gōng）司赔偿。徐汇区法院经审理，判决支持了张女士的诉讼请求。

     本站关键（jiàn）词（cí）：苏州汽车（chē）租赁    苏州汽车租赁公（gōng）司

　　【案情回放】

　　张女士购买了（le）一辆马自达车，因自己用车不多，便将（jiāng）车以每月6000元租给（gěi）某汽（qì）车租赁公（gōng）司以赚取租金。租赁公司将（jiāng）该车以（yǐ）每月8000元租给了（le）薛先生。不料租期将（jiāng）满时，薛先生告（gào）诉租赁（lìn）公司，他的朋友陈先生开走了车子，陈先生和车都不知去向。于是，薛先生、张女士和汽车租赁公（gōng）司的工作人员（yuán）一起到公安局报了案，后因协商赔偿未果，诉至法院。

　　张女士认为，她（tā）将车租给（gěi）租赁公司，不管（guǎn）是由于谁的（de）原因导致汽车丢失，租赁公司都应该承担责任。

　　汽车租赁（lìn）公司辩称，张女士是通过汽车租赁公司的老板将车辆直接租（zū）给了薛先生，车是薛先生直接从张（zhāng）女士处提的，只是（shì）随后以公（gōng）司的名义与薛先生签订了租车协议，租赁公司作为（wéi）中间人收取了2000元租金的差价作为介绍（shào）费，因此（cǐ）整起事件该由薛先生承担（dān）责任（rèn）。

　　法院审理（lǐ）后认为，张女士和租赁公司之间符合租赁合同关于（yú）“出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金”的定义，应为租赁合同关系，故判令汽（qì）车租赁有限公司返还原告张女士汽车，若不能返还则应赔偿张女士购车款（kuǎn）。

　　【以案（àn）说法】

　　一、是否应根据“先刑后民”的原则中止（zhǐ）审理？

　　薛先生虽已就车辆（liàng）丢失向公安部门报案，但由（yóu）于该刑（xíng）事案件（jiàn）是薛先生与汽车租赁公（gōng）司因租赁而引（yǐn）发的刑事犯罪，而本案处理的（de）是张女士与汽车（chē）租赁公司之间的关系，因此，不应根（gēn）据“先刑后民（mín）”的原则（zé）中止（zhǐ）审理。

　　二、汽车租赁公司与张女士、薛先生之间是两个独立的租赁合同关系（xì），还是只（zhī）是（shì）一个居间介绍人？

　　汽车租赁公司虽（suī）辩称其仅是介绍张女士将车租给薛先生，并代薛先生向张女士转交了租赁费，但张（zhāng）女（nǚ）士和薛先生都否认，且车（chē）辆的租赁合同为薛先生与汽车（chē）租赁公司签订，租赁公司收了薛先生8000元租金，但只给了张女士6000元，根据合同法的规定“出租人将租赁物交付承租人使（shǐ）用、收益，承租人支付租金”的定（dìng）义，张女士和汽车（chē）租赁公司之间为租赁合同关系，汽车租赁公司（sī）并不（bú）是居间介绍人。

　　三、汽（qì）车（chē）租赁公司应承（chéng）担（dān）的法律责任？

　　汽车租赁公司虽将车辆转租给薛先生，但（dàn）这并（bìng）不（bú）影响（xiǎng）张（zhāng）女士（shì）和汽车租赁公司之间的租赁合同关（guān）系，薛先生对（duì）租赁物造成损失的，作为承租（zū）人汽车租赁公司理应赔偿损失。

　　【法词典】

　　《合同（tóng）法》 第（dì）97条，合同解除后，尚未履行的，终止履（lǚ）行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事（shì）人可以要（yào）求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔（péi）偿损失。

　　《合同（tóng）法》第224条，承（chéng）租人经（jīng）出租人同（tóng）意，可以将租赁物（wù）转租给第三人。承租人转租（zū）的，承租人与出租人之间（jiān）的租赁合（hé）同继（jì）续有效，第三人对租赁物造成损失的，承（chéng）租人（rén）应当赔偿损失（shī）。

　　承租人未经出租人同意转租的，出租人可以（yǐ）解除合同。

　《合（hé）同法》第235条，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当（dāng）符合按照约定或者租（zū）赁物的性质使用后（hòu）的状态。